Marc-Kevin Daoust est candidat au doctorat. Dans son projet “La normativité de la rationalité épistémique”, il veut déterminer si la rationalité est normative. La rationalité est généralement comprise comme un ensemble de lignes de conduite ayant notamment pour but d’éviter qu’un agent se contredise, soit incohérent ou akratique. Les exigences de rationalité gouvernent notamment les croyances et intentions de l’agent. Toute réponse à la « question normative » présuppose que nous disposons d’un portrait clair de ce que la rationalité exige. Ce n’est pas le cas. La rationalité consiste-t-elle dans le fait de répondre à des « raisons attitudinales », ou seulement dans le fait d’être cohérent? Quel est le rôle de la théorie de la décision dans l’élaboration des exigences de rationalité? La rationalité épistémique est-elle permissive?