En préparation
– « Neutralité religieuse et partialité économique : sur une contradiction apparente du libéralisme politique », Éthique, politique, religions, Classique Garnier. (Article à paraître).
– « La corruption entre incitations systémiques et responsabilité individuelle ». (Article en préparation).
– Rawls, Paris, Vrin. (Livre en préparation).

1. Livres, brochures et chapitres de livres
2. Articles de recherche ou d’érudition dans des revues dotées de comités de lecture
3. Autres publications dans des revues dotées de comités de lecture
4. Publications de recherche ou d’érudition dans des revues sans comité de lecture
5. Traductions
6. Articles de journaux et de magazines, entretiens dans la presse

1. « Qu’est-ce que la corruption ? », in Pascal Brissette et Mathieu Lapointe (dir.), Corruption. Montréal et ses démons, Montréal, Léméac, 2016.
2. La tolérance, un danger pour la démocratie ? Théorie d’un impératif politique, Paris, Vrin, Collection « Philosophie concrète », 2014. (238 p.).
3. Etant donné le pluralisme, Marc-Antoine Dilhac et Sophie Guérard de Latour (dir.), Paris, Publications de la Sorbonne, 2013. (240 p.).
4. « Le pluralisme des langues privées et le langage de la justice chez Rawls et Rorty », in Marc-Antoine Dilhac et Sophie Guérard de Latour (dir.), Etant donné le pluralisme, Paris, Publications de la Sorbonne, 2013. p. 147-170
5. « Rawls, l’analyse de la justice », in Sandra Laugier (dir.), Lectures de la philosophie analytique, Paris, Ellipses, 2011, p. 472-488.
6. Co-auteur : « Identité et nouveauté des situations politiques » (avec Emmanuel Picavet, Guillaume Dupont, et Bernardo Bolaños), dans Kelemen J., Ferrari, J., Harmati (dir.), Le même et l’autre. Actes du XXXIème Congrès de l’ASPLF, Budapest, 2006., 2009, p. 461-466.
7. « La querelle de l’individualisme : Rawls et les communautariens », in Olivier Tinland (dir.), L’individu, Paris, Vrin, 2008, p. 167-190.

1. « Tolérer les extrêmes », Esprit, octobre 2015, p. 23-32.
2. Introduction, direction de numéro : « Corruption et démocratie », Ateliers de l’éthique, Université de Montréal, (dossier dirigé avec Pierre-Yves Néron).
3. « L’irréductible conflictualité des concepts de justice chez John Rawls », Philosophie 122, éditions de Minuit, juin, 2014, p. 53-71.
4. « Tolérance et diversité dans le libéralisme perfectionniste de Mill », The Tocqueville Review / Revue Tocqueville, vol. 33, n°1, University of Toronto Press, 2012, p. 67-100.
5. « Discriminations systémiques et égalité des opportunités », Revue de Philosophie Economique, vol.8 (1), Vrin, 2007, p. 9-46.
6. « Deux concepts de la tolérance dans le libéralisme politique », Archives de philosophie du Droit, n°49, Dalloz, 2006, p. 137-157.

1. Compte rendu de Martha C. Nussbaum, Les religions face à l’intolérance. Vaincre la politique de la peur (Climats, 2013). Titre : « De la peur à l’intolérance », La Vie des idées, Février 2014 (7 p.).
   Lien: http://www.laviedesidees.fr/De-la-peur-a-l-intolerance.html
2. Compte rendu de Brian Leiter, Why Tolerate Religion (Princeton, PUP, 2012), Philosophiques 40(1), 2013, p. 243-248.
3. Compte rendu de Ruwen Ogien, L’influence de l’odeur des croissants chauds sur la bonté humaine, et autres questions de philosophie morale expérimentale (Paris, Grasset, 2011). Titre : « La morale a minima », La Vie des idées, 2011.
   Lien: http://www.laviedesidees.fr/La-morale-a-minima.html
   Version en anglais : « Mimimal Ethics », Books & Ideas, 2012. Lien: http://www.booksandideas.net/Minimal-Ethics.html

1. « La laïcité », in Bourdeau et R. Merrill (dir.), DicoPo, Dictionnaire de théorie politique, 2007.
2. « Faut-il relever le voile de la laïcité ? », publication électronique de la Chaire Hoover d’éthique économique et sociale, Université Catholique de Louvain, 2005. Lien: http://www.uclouvain.be/8680.html.

1. « L’éducation civique libérale et le fondamentalisme religieux : l’affaire Dieu contre John Rawls », Raisons politiques, n°47, 2012, p. 149-188. (traduction de Stephen Macedo, « Liberal Civic Education and Religious Fundamentalism: The Case of God v. John Rawls? », Ethics 105, 1995, p. 468-496).
2. « Intellectualisme et causalité chez Hegel, et les limites de la science moderne» (de Oded Balaban), Archives de Philosophie, cahier 68-1, 2005, p. 55-75. 

1. « La corruption, une maladie sociale et politique », Entretien, Le Devoir, Montréal, 16 juillet 2014.
2. « CEIC: deux ans de thérapie collective », Entretien, La Presse, Montréal, 26 juin 2014.
3. « Le contre-la-montre », Entretien, Le Devoir, Montréal, 31 mai 2014.
4. « Talking about the holocaust between the walls », Free Speech Debate, dirigé par Timothy Garton Ash (Oxford), 6 février 2014.
5. « Paris sur internet : on souhaite leur mort », Journal de Montréal, Montréal, 7 janvier 2014,
6. « A neutral state for a plural Quebec », avec Valérie Amiraux, Gérard Bouchard, Pascale Fournier, Jocelyn Maclure, Daniel Weinstock et al., The Gazette, Montréal, 4 juin 2013.
7. « Prière au conseil de ville de Saguenay – Un jugement qui fait fi du principe de neutralité », avec Valérie Amiraux, Gérard Bouchard, Pascale Fournier, Jocelyn Maclure, Daniel Weinstock et al., Le Devoir, Montréal, 30 mai 2013.
8. « Le printemps québécois contre le déni de justice et de démocratie », avec Christian Nadeau, Slate, Paris, 19 mai 2012.
9. « La tolérance, une idée d’avenir », La Cité n°13, Genève, Mars 2012.
10. « Ici, semer l’ailleurs », in Weil (dir.), 80 propositions qui ne coûtent pas 80 milliards, Paris, Grasset, 2012, p. 267-271.
11. « Lauréats et personnalités », Entretien, revue Dire 21 n°1, Hiver 2012, p. 56-58.
12. « Il faut défendre la liberté de la presse », Le Monde, Paris, 16 juillet, 2010.
13. « De la démocratie américaine », H.S. n° 61, « La bible contre Darwin », Nouvel Observateur, Paris, 2006.
14. « Amartya Sen, théoricien de la pauvreté », accompagné d’un entretien avec Amartya Sen, H.S. n°57, « 25 grands penseurs du monde entier », Nouvel Observateur, Paris, janvier 2005.